Ion Antonescu

El Conducator rumano Ion Antonescu nacido el 14 de junio de 1882 en Pitești, Rumanía, y fallecido el 15 de junio de 1882) 1 de junio de 1946, Jilava, Ilfov, Rumanía) fue un oficial de carrera (mariscal) y estadista rumano, jefe de la Oficina de Operaciones del Gran Cuartel General del Ejército en la Primera Guerra Mundial, agregado militar en Londres y París, comandante de la Escuela Superior de Guerra, jefe del Estado Mayor y ministro de Guerra, y del 4 de septiembre de 1940 al 23 de agosto de 1944 fue el 43º Primer Ministro de Rumanía con el título de “Jefe de Estado”.

El rey Carlos II, a propuesta de Horia Sima, jefe del Movimiento Legionario, le nombró Presidente del Consejo de Ministros. Antonescu, tras el anterior conflicto con Carlos II y en el contexto de las pérdidas territoriales de Rumanía en 1940, obligó al rey a abdicar en favor del jovencísimo príncipe heredero Miguel.

Tras la Rebelión Legionaria del 21 al 23 de enero de 1941, Antonescu disolvió el Estado Nacional-Legionario -con el que los partidos democráticos se habían negado a colaborar- y asumió él mismo el ejercicio del poder estatal, como dictador, y responsable de las atrocidades cometidas contra judíos y gitanos en Rumanía y en los territorios controlados por el Estado rumano.

Ion Antonescu decidió la entrada de Rumanía en la Segunda Guerra Mundial del lado de las potencias del Eje, basándose en las promesas de Adolf Hitler de que los territorios rumanos perdidos en 1940 como resultado de la Dictadura de Viena y el Pacto Ribbentrop-Molotov serían devueltos a Rumanía. Su política exterior resultó ser profundamente errónea y, al final, no consiguió devolver ninguno de los territorios cedidos a la Unión Soviética, Hungría y Bulgaria.

Ante la evidencia de que la guerra antisoviética estaba perdida, Antonescu fue destituido de la jefatura del Estado por el rey Miguel I en un golpe de Estado el 23 de agosto de 1944, arrestado y luego detenido en la Unión Soviética. El 17 de mayo de 1946 fue condenado a muerte por crímenes de guerra por el Tribunal Popular de Bucarest. El 1 de junio de 1946 fue ejecutado por fusilamiento en la prisión de Jilava.

Fechas biográficas

Ioan Antonescu, conocido como Ion Antonescu, nació el 14 de junio de 1882 en Pitesti, en el seno de una familia de militares. Según los historiadores Neagu Djuvara y Ion Teodorescu (este último como investigador de la historia de Albania en Rumanía), era de origen albanés.

Su padre, Ioan Antonescu, hijo de Anton Vasiliu, nacido el 29 de junio de 1853 en Bucarest y Sultana, se casó con Chiriachița Dobrian de Pitesti el 27 de enero de 1879. El 6 de julio de 1870 era soldado del 1er Regimiento de Artillería, llegó a ser brigadier el 8 de abril de 1871, sargento el 1 de enero de 1872 y sargento mayor el 15 de agosto de 1873.

El 1 de octubre de 1874 se convirtió en subteniente del 1er Regimiento de Roșiori. Participó en la Guerra de la Independencia y recibió la medalla de los “Defensores de la Independencia”, la “Cruz del Cruce del Danubio”, la “Medalla Conmemorativa de Rusia” y la Orden “Stanislav” de 3ª clase.

Fue trasladado el 16 de junio de 1879 al 2º Regimiento Calarasi, donde fue ascendido a teniente el 8 de abril de 1881. El 15 de octubre de 1884 fue trasladado al 10º Regimiento Calarasi. El 16 de septiembre de 1886 fue trasladado a la Brigada Calarasi de Constanza, donde fue ascendido a capitán el 16 de abril de 1889.

Volvió al 1er Regimiento Roșiori el 1 de abril de 1893, y el 1 de abril de 1896 fue trasladado al 6º Regimiento Roșiori. El 1 de octubre de 1899 fue transferido a la Milicia dentro del 3er Cuerpo, y el 30 de marzo de 1900 fue transferido a la reserva desde el 6º Regimiento Roșiori. El 1 de julio de 1900 aparece en los registros de la 5ª División.

Su madre, Chiriachița, hija de Gheorghe Dobrian, nació el 18 de marzo de 1862 en Pitesti. El matrimonio tuvo dos hijos: una hija, que se casó con el teniente (más tarde general) Ștefan Panaitescu, y un hijo, Ioan Antonescu.

Su padre se divorció de su madre y se volvió a casar con la judía Frieda, de soltera Cuperman o Kuppermann. Tras su muerte, Frieda retomó ostensiblemente el nombre de Cuperman, resistiendo las protestas y la insistencia de su hijastro

Fue compañero de clase del futuro líder de la comunidad judía, Wilhelm Filderman.

En 1928, a la edad de 45 años, Ion Antonescu se casó con Maria Niculescu, llamada “Rica”, hija de Angheline y del capitán Teodor Niculescu, de Calafat, y viuda de Gheorghe Cimbru, oficial de policía, fallecido en 1919, con quien tuvo un hijo (Gheorghe, minusválido tras la poliomielitis, falleció en 1944).

Tras la muerte de Cimbru, María se fue a París, donde se volvió a casar en julio de 1919 con el joyero judío-francés Guillaume Auguste Joseph Pierre Fueller. Tras siete años de matrimonio, María se divorció de Fueller, pero el divorcio fue impugnado. El mariscal Antonescu fue demandado por bigamia, probablemente inspirado por personas del entorno real (Mihail Moruzov)}.

Carrera

Después de terminar la escuela primaria (1890-1894) y los cuatro primeros cursos del bachillerato (1894-1898), asistió a la Escuela de Hijos de Militares de Craiova (1898-1902). Recibió el primer premio cada año, y al final de la escuela su nombre fue inscrito en la placa de honor como jefe de clase.

Atraído desde el instituto por el ejército de caballería, asistió a la Escuela Militar de Infantería y Caballería de Bucarest (1902-1904), donde se graduó como jefe de promoción con su nombre inscrito en la placa de honor. Fue ascendido al grado de subteniente y asignado al 1er Regimiento de Roșiori.

Fue seleccionado y enviado a la Escuela Especial de Caballería de Targoviste (1905-1906) y tras su graduación volvió al 1er Regimiento de Roșiori.

Se distinguió durante el Motín de 1907 cuando, al frente de una subunidad del regimiento, detuvo la entrada de los campesinos rebeldes en Galati. Algunos historiadores sostienen que Antonescu fue un comandante violento durante la rebelión, mientras que otros creen que su comportamiento fue similar al de otros oficiales participantes. Lo cierto es que fue felicitado por el inspector general de la caballería, el príncipe heredero Fernando.

El 12 de marzo de 1907, el joven subteniente Ion Antonescu ordenó en Galati abrir fuego contra un grupo de 200 campesinos que se dirigían a la ciudad para negociar, lo que provocó la muerte de 12 campesinos. Fue ascendido a teniente en 1908. Se graduó en la Escuela Superior de Guerra de Bucarest (1911-1913) con el grado de capitán.

Asistió a la Escuela Superior de Guerra de Bucarest (1909-1911), luego a un período de prácticas en el Estado Mayor (1911-1912) y a la Escuela de Observadores Aéreos (1912-1913). Tras la Primera Guerra Mundial, realizó un periodo de formación en la Academia Militar de Saint-Cyr, en Francia.

Segunda Guerra de los Balcanes

Durante la Segunda Guerra de los Balcanes fue jefe de la oficina de operaciones de la 1ª División de Caballería. Entre el 1 de noviembre de 1914 y el 1 de abril de 1915 sirvió en la Escuela de Oficiales de Caballería. Hasta la entrada de Rumanía en la guerra, fue jefe de la oficina de operaciones del personal del IV Cuerpo de Ejército.

Primera Guerra Mundial

Al comienzo de la guerra fue nombrado jefe de la Oficina de Operaciones del Ejército del Norte. El 1 de noviembre de 1916 fue ascendido al rango de comandante y, a continuación, fue nombrado jefe de la Oficina de Operaciones del 1er Ejército.

En esta guerra, Antonescu se ganó su reputación de comandante militar hábil y pragmático, un ejecutor meticuloso y duro. Su dureza le valió el apodo de “el perro rojo”, que provenía de su pelo entre rubio y rojizo.

Por su contribución a la conquista de Budapest y a la derrota del Ejército Rojo húngaro (1919), el teniente coronel Ion Antonescu fue condecorado con la Orden de Miguel el Valiente, 3ª clase (Real Decreto nº 5454 de 31 de diciembre de 1919).

Antonescu también comenzó su actividad política en 1919, con motivo de la Conferencia de Paz de París. Publicó un estudio nacionalista titulado Rumanos. Origen, pasado, sacrificios y sus derechos (Bucarest, 1919), descrito por él como un “brevísimo y rápido examen de los derechos en base a los cuales Rumanía deberá salir de la conferencia de paz con las fronteras por las que ha sangrado y a las que ha aspirado sin cesar durante más de diez siglos”.

Este documento apoyaba con vehemencia las reivindicaciones territoriales de Rumanía sobre toda la región del Banato (prometida a Rumanía por el tratado de agosto de 1916, concluido con motivo de la entrada de Rumanía en la Primera Guerra Mundial del lado de la Entente), reivindicaciones expresadas por Rumanía en la Conferencia de Paz a través del primer ministro Ion I.C. Brătianu, afirmando Antonescu que no se excluía un posible conflicto armado futuro en este sentido [de anexión del Banato por parte de Rumanía].

En marzo de 1920, el nuevo Primer Ministro, el general Averescu, propone a Antonescu como agregado militar en París. La propuesta fue rechazada tras un informe desfavorable del observador militar francés en Bucarest, el general Victor Pétin, que lo calificó de personalidad negativa, “extremadamente orgullosa, chovinista y xenófoba”. El puesto fue otorgado al coronel Șuțu, que lo ocupó hasta 1922, cuando abandonó Francia y el puesto pasó a Antonescu (entre 1922 y 1923), esta vez sin oposición.

Entre 1923 y 1926, Antonescu fue agregado militar de Rumanía en Francia, Reino Unido y Bélgica.

Tras su regreso a Rumanía, fue nombrado Comandante de la Escuela Superior de Guerra (1927-1930), Secretario General del Ministerio de Defensa Nacional (1928), Jefe Adjunto del Estado Mayor del Ejército (1933-1934), ascendido a General de División el 25 de diciembre de 1937 y, tres días después, nombrado Ministro de Defensa en el gobierno de 44 días de Octavian Goga (1937-1938).

Ion Antonescu formó parte de las delegaciones rumanas en una serie de conferencias internacionales: París (1921), Londres (1924), Ginebra (1924 y 1933) y acompañó a Nicolae Titulescu a algunas reuniones diplomáticas importantes de la época, como la de las reparaciones.

Tras una declaración vejatoria contra Carlos II – “reivindicó notoriamente su moralidad al negarse a sentarse a la mesa con el Rey acompañado de Elena Lupescu, con el argumento de que no se sienta a la mesa con una mujer… (metro), a pesar de que él mismo había elegido a una mujer aún casada, Maria Fueller, antes de divorciarse” – fue despedido y enviado al mando disciplinario del 4º Cuerpo Territorial, y luego, en 1940, fue obligado a vivir en el monasterio de Bistrita, en el condado de Vâlcea, en el norte de Oltenia.

Tras las negociaciones de Turnu Severin con Hungría y las de Bulgaria, que pusieron las provincias históricas de Transilvania del Norte y Cadrilaterlandia bajo la soberanía de Hungría y Bulgaria mediante el Arbitraje de Viena y el Tratado de Craiova, fue convocado y nombrado Presidente del Consejo de Ministros en septiembre de 1940.

– 5 de septiembre de 1940 – 23 de agosto de 1944: Presidente del Consejo de Ministros, nombrado por real decreto y destituido por real decreto.

– 16 de septiembre de 1940: autoascenso al rango de teniente general.

– El 5 de febrero de 1941 (o el 18 de febrero, según Ioan I. Scafeș en “Odessa, una victoria a un alto precio”), según el decreto nº 841, se promovió a sí mismo al rango de general del ejército.

– 22 de junio – 17 de julio de 1941: Grupo de Ejército del General Antonescu.

– 6 de agosto de 1941: condecorado por los alemanes con la Cruz de Hierro en grado de caballero.

– 21 de agosto de 1941: se concedió la Orden de Miguel el Valiente de 2ª y 1ª clase.

– 22 de agosto de 1941: se promociona al rango de Mariscal de Campo (los decretos de condecoración y promoción fueron firmados por el Rey).

El régimen antonesio

El golpe anticarlista

En este contexto de división política, atemorizado por la ofensiva alemana en Europa Occidental y la ocupación de los Países Bajos, Dinamarca, Bélgica y, sobre todo, Francia, principal apoyo de Rumanía al expansionismo del Eje, y sintiéndose culpable por la caótica retirada de Besarabia, el rey Carlos II decide comprar la simpatía y el apoyo de Hitler con moneda judía en las futuras negociaciones con Hungría y Bulgaria, cuyas reivindicaciones territoriales eran apoyadas por Alemania.

El 8 de agosto de 1940, el rey firma los dos decretos ley antisemitas promulgados por el primer ministro Ion GigurtuD: el “Decreto ley relativo al estatuto jurídico de los habitantes judíos de Rumanía” y un segundo decreto, promulgado el mismo día, que prohíbe “los matrimonios entre rumanos y judíos de sangre bajo pena de prisión correccional de 2 a 5 años”.

Estas leyes copiaron las Leyes de Núremberg, pero en la letra (y probablemente en la práctica) eran aún más discriminatorias y aborrecibles que las leyes nazis que copiaron.

Las cesiones territoriales impuestas a Rumanía por el Segundo Arbitraje de Viena (Dictado de Viena) (30 de agosto de 1940) marcaron el declive del régimen carlista. Rumanía perdió una superficie de 99.738 km² con una población de 6.821.000 habitantes, lo que representa casi un tercio del territorio y la población del país.

Las protestas contra la Dictadura de Viena, iniciadas por los campesinos, se convirtieron -bajo la influencia de los agitadores legionarios- en anticarlistas, considerándose a Carlos II como el principal culpable del estancamiento al que había llegado Rumanía. Deseoso de preservar su poder, a propuesta de Valer Pop, Carlos II confía a Antonescu el mandato de formar un gobierno de unidad nacional el 4 de septiembre de 1940.

Según el historiador Mihai Ionescu, Antonescu, violando su mandato de nombramiento y su promesa al rey, no formó un gobierno de unidad nacional (más tarde, en el juicio de 1946, culpó a la “poltronería” de los partidos políticos). No recibió el apoyo político de los partidos democráticos, por lo que tuvo que cooptar en el gobierno a miembros o simpatizantes del Movimiento Legionario. En consecuencia, el 5 de septiembre de 1940, Antonescu pidió al Rey que le concediera plenos poderes.

En cuanto al nombramiento de Antonescu como Primer Ministro por el rey Carlos II, la Enciclopedia Británica afirma: “Antonescu fue nombrado Primer Ministro con poderes absolutos el 4 de septiembre de 1940, después de que Rumanía tuviera un tercio de su territorio dividido entre Hungría, Bulgaria y la Unión Soviética”. El real decreto de nombramiento establece lo siguiente:

Arte. I. Investimos al General Ion Antonescu, Presidente del Consejo de Ministros, con plenos poderes para gobernar el Estado rumano.

Arte. II. El Rey ejerce las siguientes prerrogativas reales:

a) Es el jefe del ejército;

b) Tiene derecho a acuñar monedas;

c) Confiere las condecoraciones rumanas;

d) Tiene derecho al indulto, a la amnistía y a la reducción de penas;

e) Recibe y acredita a los embajadores y ministros plenipotenciarios;

f) Nombra al Primer Ministro, dotado de plenos poderes;

g) Concluye tratados;

h) La modificación de las leyes orgánicas, el nombramiento de los ministros y subsecretarios de Estado se realizará mediante reales decretos refrendados por el Presidente del Consejo de Ministros.

Arte. III. Todos los demás poderes del Estado serán ejercidos por el Presidente del Consejo de Ministros.

Dado en Bucarest, el 5 de septiembre de 1940.

La Ley 510/1940 decidió suspender la Constitución promulgada en 1938 y disolver el Parlamento.

En la noche del 5 de septiembre, Antonescu pidió al Rey que abdicara y abandonara el país. Según el testimonio del propio Ion Antonescu al líder del PNT, Ion Hudiță, el 22 de septiembre de 1940, el general obligó al rey a abdicar, amenazándole con un revólver. El golpe tuvo éxito, Carlos II abdicó el 6 de septiembre de 1940 y se fue al extranjero, entregando el trono a su hijo Miguel.

El acta de abdicación no incluye la palabra “abdicar”; en lugar de “abdicar” Carlos utilizó la fórmula “pasando hoy a mi hijo… las pesadas tareas del reinado”. En la mañana del 6 de septiembre de 1940 todo el país escuchó una emisión especial. El rey Miguel juró su cargo ante el general Antonescu, patriarca del país, y el señor Lupu, primer presidente del Tribunal Superior de Casación y Justicia. Después del Rey, debía hablar Antonescu, pero sólo pronunció una frase: “Que Dios ayude a la nación, a Su Majestad y a mí”.

Antonescu ofreció garantías de seguridad a Carlos II, Elena Lupescu y su séquito y cumplió su palabra, protegiendo el tren real con piquetes militares, sobre los que los legionarios dispararon ametralladoras.

Estado Nacional-Legionario

El 14 de septiembre de 1940 se fundó el “Estado Nacional-Legionario Rumano”. Horia Sima, jefe del Movimiento Legionario, nombrado vicepresidente del consejo de ministros, se consideraba el creador y el alma de ese gobierno. En el Real Decreto nº 3151, el último artículo designa a Horia Sima como “líder del Movimiento Legionario”, que se considera “un factor constitucional, junto con el Rey y el General”.

En el gobierno instalado el 15 de septiembre de 1940, los legionarios ocupaban cuatro ministerios: Asuntos Internos, Asuntos Exteriores, Educación Nacional y Sanidad, Trabajo y Previsión Social (Preda Cristian, op. cit. p. 189), así como varios puestos de Secretario de Estado. La Guardia de Hierro controlaba el servicio de prensa y propaganda y 45 de las 46 prefecturas de condado. El único movimiento político autorizado era la Guardia de Hierro.

En el libro Al borde del abismo vol. 2 se dice: “La culpa de preparar la rebelión, armando a los legionarios, y de desencadenarla recae enteramente en los dirigentes del movimiento legionario, que son los principales culpables, empezando por Horia Sima y siguiendo por el general C. Petrovicescu, ex ministro del Interior, Alexandru Ghika, ex director general de la policía, el coronel Zăvoianu Ștefan y Radu Mironovici, ex prefectos de la policía de la capital, Maimuca C., ex director de la seguridad, etc.”

El establecimiento del Estado nacional-legionario condujo a una situación de parálisis. El orden interno cayó en manos de dos fuerzas antagónicas: la policía, encargada de mantener el orden público según la ley, dirigida administrativamente por el Ministerio del Interior -el nuevo ministro del Interior, el general Constantin Petrovicescu, fue nombrado por Horia Sima como simpatizante activo de los legionarios- y coordinada por los tribunales, y los legionarios, la organización paramilitar del partido Guardia de Hierro, empeñada en mantener el orden según su propia ideología fascista y los intereses del partido.

Aunque estaba repleta de legionarios y simpatizantes de los legionarios, la policía les caía mal por su participación -a menudo excesiva- en las actividades antilegionarias durante el periodo carlista. Para resolver este antagonismo, Sima y Petrovicescu decidieron crear una fuerza policial auxiliar, la Policía Legionaria.

Antonescu intuyó las ventajas que podía obtener de una unidad semioficial de este tipo: la eliminación de enemigos personales mediante el uso de legionarios a los que luego podría acusar de estos delitos e ilegalidades, por lo que se apresuró a darle vía libre: “Tienes toda la libertad, dobla todos los elementos de la Seguridad, de la Policía, dobla con legionarios, que lleven camisas azules, camisas verdes, no tengo nada que decir, pero que formen parte del aparato oficial”. En lo que respecta a la Seguridad, Antonescu hacía trampas, sabiendo perfectamente que Moruzov había sido sustituido al frente del Servicio Especial de Inteligencia – SSI por Eugen Cristescu, antilegionario y leal al Jefe del Estado.

Uno de los primeros actos del nuevo Primer Ministro fue la detención de Mihail Moruzov (creador y jefe del Servicio Secreto de Inteligencia -SSI- del ejército rumano entre 1924-1940, institución que abandonaría la tutela militar y pasaría a estar directamente subordinada al jefe del Estado, bajo el nombre de Servicio Especial de Inteligencia, SSI), al que sustituyó por Eugen Cristescu. Poco después de su detención, Moruzov y su adjunto Niky Stefanescu fueron asesinados la noche del 26 al 27 de noviembre de 1940 por un comando de la Policía Legionaria en la prisión de Jilava).

Moruzov fue eliminado porque sabía demasiado: a Horia Sima le interesaba mantener en secreto que había sido informante de la SSI, y Antonescu temía que se divulgara el contenido comprometedor de su expediente personal en posesión de Moruzov.

Los legionarios se presentaban como la principal fuerza política y paramilitar del país, pero, según las instrucciones de Berlín, que quería asegurar la participación de Rumanía en la guerra que se estaba preparando (el plan Barbarosa), debían apoyar a un militar a la cabeza del Estado que fuera aprobado por Alemania y aceptado por el ejército.

Así es como Antonescu llegó al poder; no podría haberse convertido en jefe de Estado por sí mismo, ya que no era un líder político ni tenía partido político propio (durante la “Revolución Legionaria”, Antonescu estuvo bajo arresto domiciliario en el monasterio de Bistrita).

Una vez al frente, Antonescu se hizo con los ministerios que representaban al ejército, la justicia, las finanzas y los servicios secretos -dirigidos por el antilegionario Eugen Cristescu- y rechazó sistemáticamente las pretensiones de los legionarios de acumular poder en el gobierno. La Guardia de Hierro y el Movimiento Legionario eran leales al régimen nazi en Alemania, pero, por razones estratégicas, Hitler prefirió que Antonescu dirigiera Rumanía, mientras utilizaba al Movimiento Legionario como contrapeso, como amenaza, para evitar una posible desobediencia.

Durante los cuatro meses de gobierno mixto la corrupción se hizo oficial, la ley opcional, y los derechos humanos, así como la seguridad de la persona, la libertad de expresión, el ejercicio de la profesión y la propiedad quedaron en manos de los “nidos legionarios”. Antonescu utilizó a los legionarios para llevar a cabo actividades en las que no quería ensuciarse las manos.

El presupuesto de Rumanía, deficitario a causa de las pérdidas territoriales, cuando se había absorbido a un millón y medio de refugiados, a los que había que proveer de lo necesario para vivir, y a principios de noviembre de 1940 se había producido un devastador terremoto, se convirtió en excedente a finales de 1940 gracias al saqueo sistemático de los bienes judíos.

El proceso de expropiación forzosa del capital y de las propiedades judías, llamado “romanización”, fue llevado a cabo por las Comisiones de Romanización – controladas por los legionarios). Miles de millones de lei de oro fueron a parar, en parte, a las arcas del país y, sobre todo, a los bolsillos de los legionarios (Neagu Djuvara menciona: “…los legionarios (…) desataron la violencia contra los judíos y, con el pretexto de la rumanización, se apoderaron de sus propiedades y las repartieron entre ellos”).

El 4 de diciembre de 1940 se concluyó el “Acuerdo Económico Rumano-Alemán” de diez años de duración. El acuerdo complementaba el “Pacto Petrolero-Armamentista” que el primer ministro Gheorghe Tătărescu había concluido con Alemania el 27 de mayo de 1940 con el fin de unir la economía rumana al esfuerzo bélico alemán.

Con plenos poderes, el general Antonescu asumió la mayoría de las prerrogativas del antiguo soberano, Carlos II, y se proclamó “Jefe de Estado”. El Estado se regía por decretos ley, que sustituían a las leyes derogadas aprobadas por el Parlamento. El gobernante ya no tenía que rendir cuentas a nadie, a un foro político o a cualquier otra forma de escrutinio público.

Así se estableció un régimen dictatorial caracterizado por la abolición de los derechos y libertades de los ciudadanos, la eliminación de la separación de poderes en el Estado, el desmantelamiento de las instituciones democráticas, el gobierno por decreto ley, el fomento del racismo (especialmente el antisemitismo) y el nacionalismo extremo.

La rebelión de los legionarios

Los legionarios intentaron hacerse con el aparato del Estado utilizando los métodos y la experiencia de las organizaciones paramilitares nazis en Alemania, SA y SS: terror y caos, incursiones por la fuerza, malos tratos, secuestros, detenciones ilegales, torturas, asesinatos. Los legionarios asesinaron en particular a los líderes políticos que se habían opuesto a su ascenso, como Virgil Madgearu, Nicolae Iorga, Gheorghe Argeșanu, Victor Iamandi. Las acciones criminales culminaron en la masacre de Jilava en la noche del 26/27 de noviembre de 1940, cuando 64 prisioneros, todos ellos antiguos dignatarios, fueron asesinados.

Sintiéndose amenazado, Antonescu se dirigió a Berlín el 14 de enero de 1941 para pedir a Hitler ayuda para desalojar a los legionarios del poder y obtener el poder político absoluto. La reunión fue todo un éxito (Hitler dijo que “en toda Europa conozco a dos jefes de Estado con los que me gusta trabajar: con Benito Mussolini y con el general Antonescu”) y se comprometieron a colaborar y apoyarse mutuamente.

“Ostași, Vă ordinți: ¡Cruzad el Prut!” – Guerra contra la URSS, esta promesa costará la vida a decenas de miles de soldados y oficiales rumanos que Antonescu, consciente de que la guerra está perdida, se negó a salvar de perecer en Stalingrado y en las batallas posteriores).

Armado con la aprobación y el apoyo de Hitler, Antonescu promulgó el 28 de noviembre de 1940 un decreto ley sobre la “represión de los delitos contra el orden público y los intereses del Estado” y el 5 de diciembre de 1940 un decreto que preveía la pena de muerte para quienes “instigaran a la rebelión”. Suprimió las Comisiones de Romanización controladas por los legionarios, destituyó al ministro del Interior, el general prolegionario Constantin Petrovicescu, y sustituyó a todos los prefectos y superintendentes legionarios.

Los legionarios reaccionaron con una serie de acciones terroristas, saqueos, masacres, devastación y quema de instituciones, sinagogas, etc. Los dignatarios rumanos, los soldados y los judíos fueron atacados, golpeados, burlados y asesinados (El Pogromo de Bucarest) En Bucarest un grupo de soldados fue sorprendido en la calle y, tras ser golpeados, se les vertió aceite y se les prendió fuego.

La rebelión legionaria se inició el 21 de enero de 1941 y fue sofocada por el ejército bajo las órdenes de Antonescu el 23 de enero de 1941, cuando las tropas legionarias se rindieron. Durante la rebelión, los legionarios ocuparon instituciones, imprentas de periódicos y emisoras de radio. Alrededor de 8.000 legionarios fueron juzgados y condenados a diversos castigos, y el movimiento legionario fue apartado de la dirección del Estado. F Cerca del 40% de los 900-1.000 ciudadanos rumanos asesinados por los legionarios eran judíos.

El jefe del servicio secreto alemán en Rumanía organizó el traslado secreto de los líderes de la Guardia del país a Alemania.

Por el Real Decreto nº 314 de 14 de enero de 1941 se derogó la denominación de “Estado Nacional-Legionario” y se prohibió “toda acción política”. El 27 de enero de 1941, Antonescu formó un nuevo gobierno compuesto por militares y tecnócratas. El vicepresidente del consejo de ministros fue nombrado profesor Mihai Antonescu (amigo pero no pariente del mariscal; como abogado defendió a Ion Antonescu en un juicio por bigamia, y luego, mediante visitas semanales al monasterio de Bistrita, fue utilizado como emisario del general en Berlín y ante los dirigentes políticos).

El régimen establecido por Antonescu no puede calificarse de fascista. Una descripción más precisa sería dictadura militar. Esta dictadura carecía de ideología, no estaba apoyada por un partido político de masas. La existencia de la dictadura no se justificaba por consideraciones filosóficas, sino por consideraciones de orden y seguridad, que Antonescu consideraba esenciales. Utilizó el ejército y el aparato de seguridad para gobernar y reprimir la disidencia.

En el frente exterior, sobre la base de las promesas de Hitler de retroceder los territorios amputados, Antonescu vasalló a Rumanía a los intereses alemanes. Durante su visita a Alemania, el 23 de noviembre de 1940, Antonescu firmó el acta de adhesión de Rumanía al Pacto Tripartito (o eje de Alemania, Italia y Japón) y solicitó el envío de una misión militar alemana a Rumanía.

Se supone que la rebelión legionaria fue influenciada o provocada por los comunistas, y hay argumentos en este sentido, como el hecho de que durante la rebelión se gritó “¡Viva la Rusia soviética!”, y el propio Horia Sima menciona en su libro que Antonescu afirmó que había infiltrados comunistas en el movimiento legionario, una idea negada por Horia Sima.

Bajo el gobierno de Ion Antonescu, el Reino de Rumanía logró convertirse en el único estado fuera de la Alemania nazi que estableció y operó su propio campo de exterminio (en Podolia), donde murieron más de 100.000 judíos.

El salvajismo y el celo con el que las tropas rumanas llevaron a cabo la política de Antonescu de exterminar a los judíos fue constatado apenas tres meses después de la ofensiva conjunta en el Este por el propio Führer, que declaró que Antonescu estaba llevando a cabo una política más radical que la nuestra en la cuestión judía. Apenas dos semanas después de la apertura del Frente Oriental, Joseph Goebbels también observó la espléndida actuación de Antonescu en la cuestión judía.

El ejército rumano, bajo la dirección de Ion Antonescu, batió récords en cuanto al número de judíos masacrados en una sola acción, en cuanto al número de judíos masacrados en el menor tiempo posible, ¡dejando atrás incluso a la Wehrmacht de Hitler en este aspecto!

El saqueo que acompañó a las masacres del ejército rumano disgustó incluso a los nazis, y los informes militares de la Wehrmacht de julio de 1941 se hicieron eco del descontento alemán por la bestialidad con la que los soldados rumanos bajo el mando de Antonescu llevaron a cabo su política de masacrar a los judíos. Los alemanes temían que, asociados con los rumanos, la imagen de su ejército se viera empañada por el celo de estos últimos.

Guerra contra la URSS

Ion Antonescu decidió la entrada de Rumanía en la Segunda Guerra Mundial del lado de las potencias del Eje, basándose en las promesas de Adolf Hitler de que los territorios rumanos perdidos en 1940 como consecuencia de la Dictadura de Viena y el Pacto Ribbentrop-Molotov serían devueltos a Rumanía bajo la presión alemana.

“¡Hostiles! Te lo ordeno: cruza el Prut”. Con esta orden comenzó la “guerra santa, anticomunista, justa y nacional”. El 22 de junio de 1941, el ejército rumano cruzó el Prut, atacando a la Unión Soviética, junto con Alemania y sus aliados.

“Esta orden fue sólo una acción de imagen” porque “nuestros soldados cruzaron el Prut cuando los alemanes dieron la orden”. dice el historiador Alex Mihai Stoenescu, … “A partir de ese momento, las tropas rumanas quedaron bajo el mando alemán y cruzaron el Prut cuando los alemanes dieron la orden de ataque. Esta es la verdad militar e histórica del momento. El resto es imagen. La situación periférica de la participación de Rumanía en el ataque contra las tropas soviéticas en junio de 1941 se decidió definitivamente en el plan modificado de la Operación Barbarroja (17 de marzo de 1941) (…) Hitler consideraba que el Ejército rumano no estaba preparado para una guerra de este tipo, de modo que, en el plan general de la conflagración, lo que nos parecía absolutamente grandioso, presentado como tal por Antonescu, era en realidad una contribución menor en el conjunto de las operaciones macroestratégicas del gran frente. Y el ejército (rumano) no estaba realmente preparado”.

Con este acto, Antonescu cumplía las obligaciones que había asumido en Berlín el 14 de enero de 1941, cuando fue a pedir ayuda a Hitler para desalojar a los legionarios del poder, llevando a Rumanía a un estado de vasallaje, en “la situación de un Estado que ha aceptado la dirección de sus tropas por parte de otro Estado para liberar ­su propio territorio­”.

En el Frente Oriental, dos ejércitos rumanos con 10 cuerpos, 33 divisiones y otras unidades terrestres de la aviación y la marina participaron en las operaciones militares.

Del 10 al 12 de junio de 1941, Antonescu mantuvo conversaciones con Hitler en Múnich. De la transcripción de estas conversaciones: “Al final, se discutió la cuestión del Mando Supremo en Rumanía. El Führer le explicó a Antonescu que (el Führer) tenía la intención de dejarle presentarse ante el pueblo rumano como comandante supremo en esta zona”.

El comandante general de las tropas germano-rumanas era – formalmente – Antonescu, pero sólo hasta que comenzó la ofensiva­. La ­última directiva operativa del Alto Mando rumano, como órgano de gobierno de las tropas mixtas, fue emitida el 15 de junio de 1941, una semana antes del día del ataque.

En agosto de 1941, el general Antonescu se autoascendió a mariscal de campo. Por los Reales Decretos 2240/7 de agosto de 1941 y 2352 bis/21 de agosto de 1941 -impuestos por él y firmados por el Rey Miguel- Antonescu se condecoró a sí mismo con la Orden Miguel el Valiente Clase II y Clase I G. Durante una visita al frente, el Rey Miguel I de Rumanía entregó al Mariscal Antonescu la insignia de la Orden Militar Miguel el Valiente Clase I y II, que le había sido concedida recientemente, en la noche del 24 de agosto de 1944.

Tras la liberación de los territorios de Besarabia y Bucovina del Norte -a finales de junio de 1941- Antonescu fue instado por los líderes de los partidos históricos, Maniu, Brătianu y otros, a detener las tropas en la frontera reconocida de Rumanía y a no buscar aventuras y conquistas arriesgadas, pero él, fiel a la promesa hecha a Hitler (el 23 de agosto de 1944, a petición del rey Miguel para que cesara inmediatamente la colaboración con el Eje, Antonescu respondió: “No puedo traicionar a Hitler, le di mi palabra como oficial.”), optó por continuar la guerra a través del Nistru con Alemania hasta la victoria final.

Su política exterior resultó inicialmente ganadora, ya que Rumanía logró adquirir brevemente los territorios cedidos a la Unión Soviética y Transnistria. En una carta fechada el 31 de julio de 1941, Antonescu comunicó a Hitler su decisión: “Iré hasta el final en la acción que he iniciado en el Este contra el gran enemigo de la civilización, de Europa y de mi país: el bolchevismo ruso. Por eso no pongo ninguna condición y no discuto esta cooperación militar con nada”. En su respuesta del 14 de agosto de 1941, Hitler, satisfecho con las declaraciones de Antonescu, le ofreció la administración de Transnistria.

La región entre Nistru y Bug, Transnistria, pasó a estar bajo administración rumana, con Gheorghe Alexianu como gobernador. Hitler ofreció a Antonescu, a cambio de los territorios cedidos a Bulgaria y Hungría, el norte de Maramures y el Banato serbio. El mariscal no aceptó la oferta y puso como condición que la administración del Banato serbio fuera alemana.

Antonescu nunca se sometió a una verdadera votación pública y no hay fuentes objetivas que puedan indicar la posición real de la mayoría del pueblo rumano o de los diferentes estratos sociales ante la decisión de entrar en la guerra. Durante todo el periodo del régimen antonesio se celebraron dos simulacros de plebiscito.

La primera tuvo lugar entre el 2 y el 5 de marzo de 1941, tras la rebelión y la derogación del “Estado Nacional-Legionario” (“Para la aprobación de la imagen de cómo el general Ion Antonescu ha gobernado el país desde el 6 de septiembre de 1940”), que registró 2.960.298 votos a favor y 2.996 en contra en todo el país. El segundo y último plebiscito se celebró tras la liberación de Besarabia, del 9 al 15 de noviembre de 1941.

Por el decreto-ley nº 3052 del 5 de noviembre, “la nación rumana está convocada a la Asamblea Pública Plebiscitaria el domingo 9 de noviembre de 1941, para expresar su aprobación o desaprobación del gobierno desobediente del mariscal Antonescu”. De los más de 4,7 millones de votantes, 3.446.889 (el 99,99% de los votos) votaron “sí” a la política del mariscal Antonescu y 68 votaron “no”.

Como Antonescu no fue elegido por un voto electoral expresado por la nación, y la participación de los partidos históricos en el gobierno de Antonescu a nivel de subsecretario de Estado fue ficticia, el ejército siguió siendo su principal apoyo y fuente de poder. En el libro Antonescu y los generales rumanos, los autores, el coronel Dr. Alexandru Duțu y Florica Dobre, cuestionan esta tesis: entre las primeras medidas, una vez que tomó el poder, el líder organizó una considerable purga de los oficiales superiores del ejército.

En aplicación del artículo 58 de la ley de ascensos del ejército, 80 oficiales fueron transferidos a la reserva “por incapacidad”, entre ellos el general del ejército Constantin Ilasievici, los tenientes generales Florea Țenescu, Ioan Ilcușu, Grigore Cornicioiu, Ioan Bengliu y Gheorghe Argeșanu, los generales de división Gheorghe Mihail y Constantin Atanasescu, etc. Poco después, otros 84 oficiales superiores fueron transferidos a la reserva.

Algunos de ellos merecían las medidas tomadas, por diferentes razones: incapacidad, corrupción, culpables de la caótica retirada de Basarabia, pero la mayoría de ellos estaban influenciados por consideraciones subjetivas, el deseo de Antonescu de pagar viejas políticas, como fue el caso de los generales Gheorghe Mihail y Aurel Aldea, con los antiguos ayudantes reales Alexandru Orășanu y David Popescu, etc.Entre junio y septiembre de 1941, más de 20 generales y coroneles fueron destituidos por “debilidad de mando” o “falta de energía”.

En los años siguientes, entre los retirados o en la reserva se encontraban los generales Barbu Alinescu, Iosif Iacobici, Emanoil Bârzotescu, Nicolae Ghinăraru, Traian Cocorăscu, Romulus Ioanovici (1942), Constantin Constantinescu-Claps, Teodor Ionescu, Constantin Panaitiu (1943), Marin Cosma Popescu, Gheorghe Munteanu, Radu Băldescu.

Al entrar en conflicto con Antonescu, el general Corneliu Dragalina fue sustituido el 20 de marzo de 1943 del mando del 6º Cuerpo y nombrado gobernador militar de Bucovina. La mayoría de los oficiales fueron retirados del servicio activo porque habían expresado sus reservas sobre los errores tácticos y estratégicos de Antonescu en la catastrófica ofensiva contra Odessa (1941) y porque se habían opuesto a implicar a todas las reservas del ejército en una guerra evidentemente perdida -tras las derrotas de Moscú y Stalingrado– como se había prometido a Hitler, a riesgo de dejar al país expuesto a una posible acción beligerante húngara.

El ejército rumano, insuficientemente equipado, se vio envuelto en batallas especialmente duras en Odessa, Crimea y el Cáucaso, con el resultado de grandes pérdidas de casi medio millón de soldados y oficiales. Sólo en la batalla de Stalingrado (julio de 1942 – febrero de 1943) hubo más de 180.000 muertos, heridos y desaparecidos y se calcula que los daños materiales ascendieron a 1.000 millones de dólares (al cambio de 1938).

Los que criticaron abiertamente las cualidades de Antonescu como comandante en jefe, como el general Nicolae Ciupercă, comandante del 4º Ejército, el general de brigada Nicolae Pălăngeanu, jefe de Estado Mayor del 4º Ejército y, posteriormente, el teniente general Iosif Iacobici, fueron eliminados (Ciupercă informó de que “casi todas nuestras divisiones del primer escalón están al límite de sus posibilidades ofensivas”: El límite moral y el límite físico”; en los dos asaltos a Odesa realizados según los planes de Antonescu, que contradecían los de Ciupercă, el 4º Ejército sufrió grandes pérdidas de 58.855 soldados, de los cuales 11.046 muertos, 42.331 heridos y 5.478 desaparecidos.

El 9 de septiembre Ciupercă fue sustituido por Iacobici, entonces ministro de la Guerra, siendo la razón aducida por el mariscal “la falta de espíritu ofensivo y de confianza en la capacidad de lucha del ejército rumano”), (más tarde Iacobici también fue eliminado), pero se mantuvieron los que actuaron discretamente, saboteando las decisiones del mariscal (Ilie Șteflea, Socrat Mardari, Traian Borcescu, etc.).

La total adhesión a los objetivos de Hitler fue notoria. Tras el fracaso de la ofensiva alemana sobre Moscú, aunque desde septiembre de 1942 comprendió que el colapso del frente de Stalingrado era inevitable y que la guerra estaba perdida, fiel a sus obligaciones con Hitler (el 23 de agosto de 1944, a petición del rey Miguel de poner fin inmediatamente a la colaboración con el Eje, Antonescu respondió: “No puedo traicionar a Hitler, le di mi palabra de oficial”) y, en lugar de retirar sus tropas del cerco, Antonescu siguió enviando unidades rumanas a la zona del desastre, lo que provocó frecuentes y agudos conflictos con los principales generales rumanos.

Ya en enero de 1942, Iosif Iacobici, Jefe del Estado Mayor, se opuso a las disposiciones de enviar al frente el mayor número posible de divisiones, deseando limitar su número en función de las posibilidades de equipamiento adecuado. Iacobici fue despedido y puesto en reserva.

Su adjunto y nuevo comandante del Estado Mayor, el general Ilie Șteflea, optó por la política de sabotear estas disposiciones, reduciendo las tropas a enviar. Con la ayuda de los generales Socrat Mardari, Traian Borcescu y el coronel Valerian Nestorescu, detuvo toda la artillería de las divisiones de doblaje (25ª, 26ª, 27ª, 31ª, 34ª y 45ª divisiones de infantería), la mitad de la artillería de las divisiones de montaña, la mayor parte de la artillería pesada y una batería de cada división que había ido al frente.

De este modo, mantuvo en el país a unos 220.000 soldados que deberían haber llegado a la estepa de Calmucǎ, cerca de Stalingrado.

Intentos de tregua

Al mismo tiempo, la inminente derrota en Stalingrado llevó a Antonescu a buscar una salida al conflicto. Así, desde septiembre de 1942 hasta el 23 de agosto de 1944, en nombre del gobierno de Bucarest, los diplomáticos rumanos entablaron negociaciones entre los aliados para lograr una paz por separado. Por otra parte, algunos políticos rumanos se aliaron, seduciendo al rey a su lado, para obtener un armisticio favorable de los aliados.

Con la fuerte ofensiva soviética de principios de 1944, se intensificaron los esfuerzos para concluir el armisticio. Las negociaciones más importantes se celebraron en Ankara (septiembre de 1943 – marzo de 1944) y Estocolmo (noviembre de 1943 – junio de 1944) por parte del gobierno de Antonescu, y en El Cairo (marzo – junio de 1944) por parte de la oposición.

Se celebraron negociaciones en Estocolmo entre Frederic Nanu, embajador de Rumanía en Suecia en nombre del mariscal Antonescu, y Aleksandra Kollontai, embajadora de la URSS en Suecia. Incluso hacia el 15 de agosto de 1944, el profesor C. C. Giurescu y el coronel Tr. Teodorescu, el agregado militar en Turquía, con propuestas de paz de Ion Antonescu y Mihai Antonescu.

El gobierno rumano rompió estas negociaciones cuando, el 12 de abril de 1944, se comunicó a la delegación rumana en El Cairo, encabezada por Barbu Știrbey, la condición del armisticio: “rendición incondicional”, condición rechazada por Antonescu, que expresó su desconfianza ante las promesas soviéticas, hechas el 13 de abril en Estocolmo, mientras no contaran con el apoyo de Gran Bretaña y Estados Unidos.

Las infructuosas negociaciones de los diplomáticos de Antonescu, que duraron casi dos años, fueron vistas con recelo por las potencias aliadas. El fiasco del desembarco británico en Grecia y el reducido interés de Roosevelt en la zona arrojaron tácitamente a Rumanía a los brazos de Moscú ya en la Conferencia de Teherán (28 de noviembre – 1 de diciembre de 1943).

El 20 de junio de 1944, los partidos de la oposición, P.N.T., P.N.L., P.S.D. y P.C.R., formaron una coalición nacional, el Bloque Nacional Democrático, cuyos objetivos eran el derrocamiento del régimen de Antonescu, la conclusión del armisticio con las Naciones Unidas y la instauración de un régimen democrático.

El Rey dio su consentimiento a la destitución de Antonescu por la fuerza si se negaba a firmar el armisticio con las Naciones Unidas. El 23 de agosto de 1944, tras la negativa rotunda de Antonescu a aceptar el armisticio, el rey Miguel lo destituye y lo detiene, entregándolo inicialmente a los comunistas para que lo custodien y, posteriormente, detenido en la Unión Soviética.

El mariscal Ion Antonescu fue retirado automáticamente, por considerar que “a través de su liderazgo político-militar, como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, llevó al Ejército del País al desastre”, mediante el decreto nº 312 del 6 de febrero de 1945.

En abril de 1945, Antonescu fue devuelto a Rumanía, y el 17 de mayo de 1946 fue condenado a muerte por crímenes de guerra por el Tribunal Popular de Bucarest. El 1 de junio de 1946 fue ejecutado por fusilamiento en la prisión militar de Jilava. Antonescu sigue siendo una figura histórica controvertida y polarizante.

Antisemitismo activo y “limpieza del terreno”

El antisemitismo activo, a diferencia del antiguo antisemitismo rumano latente, fue importado y propagado por el partido Todos por la Patria y el Movimiento Legionario, legislado por las leyes de Octavio Goga y Ion Gigurtu y amplificado por la propaganda provocada por las cesiones de territorios. El antisemitismo fue aplicado a la minoría judía por el régimen antonesio como principal misión estatal.

Antonescu promovió una dura política antisemita de limpieza étnica, que se concretó en masacres, atrocidades y saqueos contra los ciudadanos rumanos de etnia judía: el pogromo de Iasi, los “trenes de la muerte”, las deportaciones a Transnistria, la masacre de Odessa y otras. La desastrosa ofensiva para la conquista de Odesa (3 de agosto – 16 de octubre de 1941) y la magnitud de las pérdidas registradas por los ejércitos rumanos debido a la dura y fanática resistencia soviética llevaron a Antonescu a atribuir la responsabilidad de estos hechos a la actividad de los judíos en los territorios conquistados, en particular a los “comisarios judeo-bolcheviques” del Ejército Rojo, como se desprende también de una directiva enviada por Antonescu el 5 de septiembre de 1941 desde el frente de Odesa al vicepresidente del Consejo de Ministros, Mihai Antonescu:

“Los soldados en el frente corren un gran peligro de ser heridos o muertos por los comisarios judíos, que con una persistencia diabólica empujan a los rusos por detrás con revólveres y los mantienen muertos hasta que uno está en posición. (…) Que todos los judíos sean devueltos a los campos, preferiblemente a los de Besarabia, porque desde allí los empujaré a Transnistria, tan pronto como me vea libre de mis actuales preocupaciones. Todos deben entender que no son los eslavos los que luchan, sino los judíos. Es una lucha a vida o muerte. O ganamos nosotros y el mundo se purifica, o ganan ellos y nos convertimos en sus esclavos. (…) Por lo tanto, mantenerlos, interiormente, sería una debilidad que podría comprometer nuestra victoria. Para ganar debemos ser firmes en nuestra actitud. Esto es algo que todo el mundo debe saber. No es la economía lo que importa en este momento, sino la voluntad de la propia nación. Y la guerra en general, y la lucha en Odessa en particular, han demostrado ampliamente que Satanás es el judío. De ahí nuestras enormes pérdidas. Sin los comisarios judíos habríamos desaparecido hace tiempo en Odessa”.

– Mariscal Ion Antonescu

A finales de octubre de 1941, los artículos editoriales de la prensa rumana -que expresaban la línea oficial- anunciaban que “el problema judío ha entrado en la fase de solución final y que ningún hombre en el mundo y ningún milagro pueden impedir su solución”. El gobierno anunció que Rumanía “se ha unido a las filas de las naciones que están decididas a colaborar eficazmente para la solución final del problema judío, no sólo a nivel local sino también en Europa”.

La política de limpieza étnica iniciada y controlada por Ion Antonescu se aplicó tanto en declaraciones personales como en reuniones del gabinete como directivas ministeriales. En una carta de respuesta a un intelectual que elogiaba su política antisemita, Antonescu se comprometió a la eliminación total de los judíos de Rumanía: “Nadie ni nada me impedirá, mientras viva, llevar a cabo la obra de purificación.”

En la reunión del 8 de julio de 1941 del gabinete antonesio, el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores, Mihai Antonescu, se dirigió a los ministros: “Así que, por favor, sean implacables, la humanidad almibarada, vaporosa y filosófica no tiene cabida aquí (…) A riesgo de no ser comprendidos por algunos tradicionalistas que aún puedan estar entre ustedes, Estoy a favor de la emigración forzosa de todo el elemento judío de Besarabia y Bucovina, que debe ser arrojado al otro lado de la frontera (…) Se será despiadado con ellos. No sé dentro de cuántos siglos la nación rumana se encontrará con total libertad de acción, con la posibilidad de la purificación étnica y la revisión nacional (…) Si es necesario, disparen la ametralladora. No me importa que entremos en la historia como bárbaros (…) Asumo mi responsabilidad formalmente y digo que no hay ley (…) Así, sin formas, con total libertad. “

La homogeneización étnica de Rumanía debía lograrse mediante el traslado de las minorías fuera de las fronteras, es decir, los que tenían un país de origen, mediante la repatriación forzosa, y los que no lo tenían, los judíos y los gitanos, mediante el traslado unilateral, es decir, la deportación y su comasión a los territorios soviéticos más allá del Bug (el ejército alemán se apresuró a retransportar a estos expulsados a la orilla occidental del Bug, a zonas controladas por los rumanos).

Las conclusiones de un memorándum dirigido a Ion Antonescu el 15 de octubre de 1941 por el académico Dr. Sabin Manuilă, director del Instituto Central de Estadística, también apoyan estas decisiones.

El historiador Lucian Boia señaló también que muchos judíos de Besarabia y del norte de Bucovina “perecieron en los campos de Transnistria”, que en Iasi tuvo lugar un terrible pogromo y que en el resto del país sólo se aplicaron algunas “medidas antisemitas […] bastante confusas” que (…) “aunque no tenían como objetivo el exterminio de la población judía, provocaron que fuera humillada y expoliada y [que permaneciera] durante años con la amenaza sobre su cabeza”. Sin embargo, al mismo tiempo, a los judíos del territorio rumano que permanecían en el país a finales de 1940 “se les permitió llevar a cabo sus propias actividades culturales y mantener las instituciones educativas, incluso a nivel universitario” y muchos “escaparon con vida”, demostrando así que a la pregunta de si hubo un Holocausto en Rumanía, ambas respuestas (sí o no) “se pueden apoyar y al final nos vemos obligados a mirarlas juntas”.

Destrucción económica de la población judía

La destrucción física de los ciudadanos judíos rumanos se llevó a cabo junto con la destrucción económica de la población judía, con el saqueo estatal organizado. Un total de 195.000 judíos rumanos fueron deportados a Transnistria, de los cuales 49.927 seguían vivos el 15 de noviembre de 1943. En Transnistria, el gobierno antonesio también exterminó a más de 170.000 judíos ucranianos. En total, más de 300.000 judíos fueron masacrados.

Entre las manifestaciones de antisemitismo activo a nivel estatal:

• Limitación de los derechos y libertades civiles: A los judíos se les revocaron los permisos para vender “productos del monopolio estatal” (tabaco, sal). Las salas de cine, los cines, las oficinas de viajes y de turismo se romantizaron. Las embarcaciones marítimas y fluviales propiedad de judíos fueron confiscadas. A los judíos se les prohibió utilizar equipos de recepción de radio, para no difundir “noticias de propaganda contra los intereses del país…, alarmando permanentemente a la población”. Se les retiró el permiso de conducir.
• Confiscaciones y despojos de bienes. Las propiedades rurales judías, bajo cualquier título, y las urbanas fueron confiscadas y transferidas al Estado, con un inventario completo. A 31 de diciembre de 1943, la medida abarcaba 75.385 apartamentos, de los cuales 1.656 estaban asignados a personas jurídicas y 58.980 a personas físicas.
• Coacción a diversas contribuciones o beneficios. La disposición de “trabajo obligatorio”, que obligaba a los judíos a contribuir a “la creación de existencias de ropa en interés social”, el valor de la ropa y otras contribuciones en especie ascendía a 1.800.135.650 lei en enero de 1943.

“Limpiando la tierra”

“Despejar la tierra” era el nombre en clave utilizado por el régimen antonesio como equivalente al término alemán “solución final”. La orden de “limpiar la tierra”, deportar y exterminar a los judíos de Besarabia y Bucovina fue dada por Antonescu por iniciativa propia y no bajo la presión alemana.

Para llevar a cabo esta tarea, eligió al ejército y a la Inspección General de la Gendarmería, bajo el mando de los generales Constantin (Piki) Vasiliu, comandante de la Gendarmería (1940 – 23 de agosto de 1944) y subsecretario de Estado del Ministerio del Interior (condenado a muerte y ejecutado por crímenes de guerra) y Constantin Tobescu, en particular a la administración civil del ejército, el Pretorio. El ejército recibió “órdenes especiales” a través del general Șteflea, siendo el ejecutor de estas órdenes el Gran Pretor del Ejército, el general Ioan Topor.

El jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Iosif Iacobici, ordenó al comandante de la 2ª Oficina, el teniente coronel Alexandru Ionescu, que pusiera en marcha un plan “para la eliminación del elemento judío del territorio de Besarabia mediante la organización y el funcionamiento de equipos, que alcanzarían a las tropas rumanas”. El plan se aplicó a partir del 9 de julio de 1941. La Gendarmería recibió la orden de “limpiar el terreno” tres o cuatro días antes del cruce del Prut (21 de junio de 1941) en tres lugares diferentes de Moldavia: Roman, Fălticeni y Galați.

El Inspector General de la Gendarmería, el General C. Piki Vasiliu, dijo a los suboficiales de la gendarmería y a los oficiales en romaní que “la primera medida que están obligados a llevar a cabo será la limpieza del terreno, lo que significa: el exterminio in situ de todos los judíos en el campo; el confinamiento en guetos de los judíos en las zonas urbanas; la detención de todos los sospechosos, los activistas del partido, los que ocupaban cargos de responsabilidad bajo la autoridad soviética, y su envío bajo vigilancia a la legión”. El comandante de la legión de la gendarmería de Orhei, Constantin Popoiu, advirtió a sus gendarmes que “deben exterminar a los judíos desde el bebé en el vientre materno hasta el anciano lisiado, todos ellos son peligrosos para la nación rumana”.

Ion Antonescu daba órdenes especiales directamente al ejército, al servicio especial de inteligencia y a la gendarmería, y Mihai Antonescu las transmitía a la administración civil. El ejecutor de las órdenes especiales, el Gran Pretor, el general Ioan Topor, estaba directamente subordinado al jefe del Gran Cuartel General, el general Ilie Șteflea. La gendarmería de las dos provincias, a través de los inspectores generales, el coronel Teodor Meculescu en Besarabia y el coronel Ioan Manecuță en Bucovina, estaba subordinada al principio de la operación al general Constantin Vasiliu y posteriormente al general Topor.

Las órdenes especiales se consideraban un secreto de Estado y se transmitían verbalmente o como documentos secretos cuando las autoridades militares o civiles no ejecutaban a los judíos por miedo a las consecuencias o porque dudaban de la existencia de las órdenes de liquidación. Por ejemplo, el comandante Frigan, de la guarnición de la Fortaleza Blanca, desconocía las órdenes especiales y solicitó instrucciones escritas para la ejecución de los judíos. En consecuencia, el preboste del 3er Ejército, el coronel Marcel Petala, se dirigió a la Fortaleza Blanca para dar personalmente al comandante la orden especial. Inmediatamente los 3.500 judíos que quedaban en el gueto fueron ejecutados.

Después de la emisión de órdenes especiales para despejar el terreno, el territorio entre el Dniéster y el Bug se había convertido en un enorme cementerio, sembrado de decenas de miles de cadáveres desnudos y abandonados para que se pudrieran a lo largo de las carreteras.

Las aguas infestadas de cadáveres del Bug ya no eran potables. La indiferencia hacia el saneamiento puso en peligro a la población local no judía, a los militares rumanos y a los miembros de la minoría alemana de la zona de Bug. Las joyas, los objetos de valor, los dientes de oro, los anillos y las alianzas, así como el dinero saqueado, desaparecieron de camino a las arcas del Estado.

Los asesinatos de la población judía local en Transnistria fueron llevados a cabo por escuadrones de la muerte formados por gendarmes rumanos que se dirigían a la zona de reasentamiento en el este.

Decenas de miles de judíos fueron asesinados en Odessa (unos 22.000 judíos de Odessa fueron quemados vivos en Dalnic), Bogdanovca y Akmecetka en 1941 y 1942.

Mihai Antonescu había establecido acuerdos (Abmachungen) de colaboración sobre el terreno con las SS, concretamente con las subunidades de exterminio alemanas del Einsatzgruppe D, y con otras formaciones alemanas. Los instructores alemanes escribieron informes sobre la crueldad, la rapacidad, la corrupción y la ineficacia de los compañeros rumanos, que actuaban sin planificación, no eliminaban las huellas de las ejecuciones masivas y cometían robos, violaciones o tiroteos en las calles, no enterraban los cadáveres ni cobraban sobornos a los judíos.

De los intercambios de cartas, protestas y disposiciones al respecto, se desprende que los alemanes estaban molestos por la falta de organización y planificación y no por las matanzas en sí. Los informes enviados por el D-SS (Einsatzgruppe D) y la gendarmería militar alemana (Feldgendarmerie) estaban llenos de información sobre ejecuciones y saqueos y sobre la forma de actuar desorganizada de los rumanos y concluían que “la solución del problema judío por parte de los rumanos en la región entre el Dniéster y el Dniéper estaba en manos equivocadas”.

En el informe que resume los cinco primeros informes del “grupo exterminador D de las SS” (Einsatzgruppe D), enviado el 30 de octubre de 1941 al Ministro de Asuntos Exteriores alemán Ribbentrop, el Comandante de la Policía de Seguridad y del Servicio de Seguridad (Chef der Sicherheitspolizei und des SD) informaba: “La forma en que los rumanos se comportan con los judíos carece completamente de método. No tendríamos nada que reprochar a las numerosas ejecuciones si los preparativos técnicos y las ejecuciones fueran suficientemente correctos. En general, los rumanos dejan los cuerpos de los asesinados en el lugar donde fueron fusilados, sin enterrarlos”.

En junio de 1942, Mihai Antonescu, en nombre de Ion Antonescu, en conversaciones secretas con los enviados de Himmler de la Sicherheitspolizei, acordó la solución final en Rumanía, es decir, la deportación de todos los judíos rumanos, con muy pocas excepciones, al campo de exterminio de Belzec, en Polonia, donde, según el plan alemán, debían ser gaseados y los cadáveres incinerados a razón de 2.000 por día.

Aparte de 17.000 judíos considerados “útiles” para la economía nacional o con derechos excepcionales, toda la minoría judía de Rumanía (en mayo de 1942 292.149 almas; el censo se organizó con este fin) debía ser exterminada en unos 140 días. El 13 de octubre de 1942, la aplicación del plan fue suspendida por la parte rumana, que llegó a la conclusión de que los intereses alemanes y rumanos ya no coincidían, que el ejército rumano sería aplastado en Stalingrado y que, a pesar de todos los sacrificios materiales (alimentos, petróleo, materias primas) y humanos de los rumanos, Hitler no tenía intención de devolverles el norte de Transilvania.

Los gobiernos rumanos se han esforzado por engañar a los representantes de las potencias occidentales sobre las órdenes especiales de limpieza de tierras. El 30 de junio de 1941, el decano del cuerpo diplomático en Bucarest y nuncio apostólico, monseñor Andrea Cassulo, solicitó una audiencia urgente con Antonescu para protestar por las fechorías cometidas contra los judíos y pedir clemencia. El embajador de Estados Unidos en Bucarest, Franklin Mott Gunther, recibido en audiencia por Ion y Mihai Antonescu, protestó por las atrocidades antijudías. El 4 de noviembre de 1941, informó al Departamento de Estado en Washington:

“He llamado constante e insistentemente la atención de las más altas autoridades rumanas sobre la inevitable reacción de mi Gobierno y del pueblo estadounidense ante tal trato inhumano e incluso el asesinato ilegal de personas inocentes e indefensas, describiendo ampliamente las atrocidades cometidas contra los judíos en Rumanía. Mis comentarios suscitaron en el Mariscal Antonescu y en el Primer Ministro en funciones Mihai Antonescu expresiones de pesar por los excesos cometidos “por error” o por “elementos irresponsables” y (promesas) de moderación en el futuro… Sin embargo, el programa de exterminio sistemático continúa, y no veo ninguna esperanza para los judíos rumanos mientras el régimen actual… siga en el poder.”

Destacados políticos e intelectuales rumanos -que corren graves riesgos- protestaron o intervinieron para suavizar o anular las órdenes draconianas. Por ejemplo, la intervención de la reina madre Elena, junto con el patriarca Nicodim Munteanu, para detener la deportación de los judíos de Bukovia a Transnistria y la repatriación de los huérfanos (el rabino Dr. David Safran, enviado por el rabino jefe del culto mosaico en Rumanía, pidió apoyo al Patriarca I.P.S.S. Nicodim Munteanu y quedó impresionado por la comprensión y la compasión del prelado:

“Lo sé todo, mi querido hijo, anoche me llamó Su Eminencia Andrea Cassulo… La misión… honra la fe judía y la cruz que ha sido profanada… Estaré en M.S. hoy. Elena y el Jefe de Estado. Mi misión es defender”). La intervención de Iuliu Maniu en 1942, a petición del líder judío Willy Filderman, enfureció al mariscal Antonescu, que estaba decidido a acabar con los judíos.

En su nota presentada el 31 de agosto de 1942 al Consejo de Ministros, Antonescu decía “Que se publique la estructura de las ciudades para que el país vea lo comprometida y amenazada que estaba su vida económica y su desarrollo espiritual a causa de la bribonería política judeo-masónica, cuyos exponentes eran los partidos “nacionalistas” de Transilvania y del Reino. Si quiero dejar a los herederos del régimen la misma situación, haré que mi régimen sea parte de este crimen. Superaré todas y cada una de las dificultades para limpiar la nación de esta hierba. A su debido tiempo enfadaré a todos los que han venido -el último el Sr. Maniu- y vendrán a impedir que responda al deseo de la inmensa mayoría de esta nación… Que esta resolución mía se publique íntegramente con la publicación de la presente estadística y memorial. Publicación antes del 10 de septiembre.

Temiendo el juicio de las potencias democráticas, que desde finales de 1942 habían advertido que castigarían duramente a los estados y dirigentes que participaran en el exterminio de la población civil, Mihai Antonescu, con la aprobación de Ion Antonescu, inició una vasta acción secreta de falsificación, robo y sustitución de documentos incriminatorios para minimizar la responsabilidad del régimen por los crímenes cometidos contra los judíos en Rumanía y Ucrania. Los documentos falsificados pretendían culpar principalmente a los alemanes y a los legionarios de las ejecuciones masivas cometidas por el ejército y la gendarmería en Iasi, Besarabia y Ucrania.

La falsificación de documentos tenía como objetivo no sólo la cuestión judía, sino también la absolución a posteriori del régimen del otro gran crimen, la traición del país a los intereses alemanes, la participación en la guerra más allá del justo objetivo nacional de Rumanía -la liberación de las dos provincias rumanas ocupadas por la URSS en junio de 1940- y las enormes pérdidas humanas y materiales de Rumanía en una guerra inútil y sin gloria. El principal equipo de falsificadores de documentos operaba en el Ministerio de Asuntos Exteriores, pero el fenómeno se dio también en el Ministerio del Interior y, sobre todo, en el Estado Mayor. I

Los resultados de las órdenes especiales de desbroce fueron los siguientes:

– En general, Rumanía no entregó a los judíos a Alemania para su exterminio.

– Los asesinatos y pogromos antijudíos en el territorio bajo administración rumana fueron el resultado de las acciones de los ciudadanos rumanos.

– A excepción del pogromo de Dorohoi y de algunos casos aisladosJ, las principales acciones antijudías (pogromos, deportaciones, masacres, “trabajo por el bien común”, etc.) fueron “dictadas desde arriba”, bien por el mando del Movimiento Legionario (pogromo de Bucarest) o por el gobierno de Antonesia.

– A pesar de las masacres y la persecución, la situación final de los ciudadanos judíos en Rumanía fue más suave que en los países vecinos (Hungría, Polonia, Ucrania, Grecia, YugoslaviaK) o más lejanos (Francia, Países Bajos, Noruega, Alemania, Italia, Austria, Checoslovaquia, los Estados Bálticos). Los judíos del extranjero o del norte de Transilvania salvaron sus vidas cruzando a Rumanía en 1944.

Hubo rumanos que, arriesgando conscientemente sus vidas, ayudaron a los judíos perseguidos. Con pequeñas excepciones (Viorica Agarici, el académico Prof. Raoul Sorban), fueron ignorados por el Estado rumano. 55 de ellos fueron galardonados por Israel con la “Ciudadanía Honoraria” y el título, diploma y medalla “Derecho entre los Pueblos”.

Genocidio y deportación de gitanos en Transnistria en 1942

La situación de los gitanos no ha sido más suave. En 1942, Antonescu ordenó la deportación de 24.617 ciudadanos rumanos de etnia romaní a Transnistria, de los cuales más de 11.000 fueron dados por desaparecidos y sólo la mitad sobrevivió y logró regresar a Rumanía. La deportación de los romaníes a Transnistria ya no se basó -como en el caso de los judíos- en el pretexto del comunismo o de las actividades subversivas prosoviéticas, sino en la calificación de toda la minoría romaní como nómada e “inamovible y peligrosa para el orden público”.

La deportación fue llevada a cabo por la Gendarmería rumana (Inspección General de Gendarmería) bajo el mando de los generales Constantin (Piki) Vasiliu y Constantin Tobescu y se ejecutó en dos tramos:

1. 11 441 “gitanos nómadas evacuados entre el 1 de junio y el 15 de agosto de 1942”,
2. 13 176 “gitanos no militares (estables) no aptos para el trabajo y peligrosos para el orden público, evacuados en trenes de evacuación entre el 12 y el 20 de septiembre de 1942”
3. También había 69 gitanos, entre ellos 30 niños, “evacuados posteriormente con autorizaciones especiales, por ser delincuentes liberados de las cárceles”, en total, gitanos nómadas y no nómadas, 24.686 hombres, mujeres y niños, familias enteras.

Sobre las condiciones que debían llevar al exterminio de esta minoría, el hambre, el frío, las epidemias, véase la investigación de Viorel Achim, etc.

Juicios y muerte

El año nuevo de 1944 llevó al Ejército Rojo a las fronteras de Rumanía. Ante la inminente e inevitable catástrofe, el Mariscal emitió la siguiente Orden del Día

“Orden del día nº 219 del Mariscal Ion Antonescu al Ejército, con motivo del nuevo año 1944 – extracto:

Queridos soldados,

Enfréntate a tus actos, a los que te amenazan, y a Aquel que desde arriba te juzga, nos castiga a todos con justicia y a su debido tiempo.

Su lucha es justa.

Tus actos en las tierras ocupadas y en los lugares que has pisado han sido gentiles y humanos.

No han robado ni atropellado a nadie. El hombre es el hombre para nosotros, no importa de qué nación sea y no importa el daño que nos haga.

Todos los que se han encontrado en nuestro camino han sido ayudados y protegidos como personas.

No hemos deportado a nadie y no has clavado un puñal en el pecho de nadie. Los inocentes no han sido arrojados a nuestras mazmorras y no yacen allí. Se han respetado las creencias religiosas y políticas de todos. No desarraigamos a personas ni familias de sus asentamientos por nuestro interés político o nacional”.

-Marshal Ion Antonescu

El 23 de agosto de 1944, el rey Miguel I detiene y destituye a Ion Antonescu, primer ministro de Rumanía, mediante un decreto real y restablece la Constitución de 1923. La acción para derrocar a Antonescu había sido planeada para el 26 de agosto de 1944, pero tuvo que ser pospuesta debido a la petición del mariscal de una audiencia en el palacio.

Tras su detención, Ion Antonescu fue entregado inicialmente a los comunistas y luego por éstos a los rusos. Estuvo detenido durante casi dos años en la URSS, primero en una villa estatal o pabellón de caza en las afueras de Moscú, en Galitin, y luego en la prisión de Lubyanka en Moscú, el cuartel general de la seguridad soviética, tras lo cual fue llevado de vuelta a Rumanía para ser juzgado. Condenado a muerte el 17 de mayo de 1946 por el Tribunal Popular de Bucarest, fue ejecutado por fusilamiento en Jilava el 1 de junio de 1946, junto con sus antiguos colaboradores, los criminales de guerra Mihai Antonescu, ex ministro de Asuntos Exteriores y vicepresidente del Consejo de Ministros, el degradado general de la gendarmería Constantin Z. Vasiliu, antiguo comandante de la gendarmería y subsecretario de Estado en el Ministerio del Interior (3 de enero de 1942 – 23 de agosto de 1944) y Gheorghe Alexianu, antiguo gobernador de Transnistria.

El Tribunal Popular de Bucarest dictó 13 condenas a muerte, de las cuales 3 condenados fueron indultados con conmutación de la pena por cadena perpetua y 6 condenados en rebeldía, que no cumplieron su pena.

La sentencia del 17 de mayo de 1946 fue impugnada en 2006 y reconfirmada, con algunas modificaciones, por el Tribunal de Apelación de Bucarest el 5 de diciembre de 2006.

A raíz del recurso presentado por la Fiscalía del Tribunal Superior de Casación y Justicia, el caso volvió a ser juzgado por el Tribunal Superior de Casación y Justicia que, el 6 de mayo de 2008, revocó la sentencia del Tribunal de Apelación de Bucarest y rechazó definitivamente la solicitud de revisión de la sentencia del Tribunal Popular de Bucarest de 17 de mayo de 1946.

Las opiniones ideológicas de Antonescu

En términos de orientación política, Antonescu no era un doctrinario. Lleno de contradicciones, adoptó una clara posición de derecha, asumida como tal por los legionarios. En octubre de 1942, en una carta a C. I. C. Brătianu, Antonescu criticó con vehemencia tanto la aceptación de las condiciones del Congreso de Paz de Berlín, tras la Guerra de la Independencia (1877-1878), como la aceptación de la firma del tratado de paz de 1919: … “los judíos, que junto con los ingleses y los americanos, dictaron la paz” (de 1919) … y que Ion C. Brătianu se vio obligado a aceptar (en 1878) la condición degradante de conceder derechos de ciudadanía a los judíos, … “gracias a la cual el país se jidovit y la economía rumana y la pureza de nuestra raza se vieron comprometidas”… “Él (Brătianu)… provocó la decadencia moral de Rumanía al capitular ante los judíos y los masones, lo que se plasmó en el establecimiento del sistema liberal-democrático, que concedía derechos a todos.” .

Para Antonescu, los judíos, los masones, los comunistas, los rusos, el sistema democrático y liberal constituían una amalgama, el enemigo que había que destruir, como una exigencia impulsiva, ventral, sin lógica, explicaciones ni razones. Antonescu declaró el 7 de marzo de 1941:

“El principio es que lo que es rumano lo instalamos en Bucovina: lo que es extranjero, ucraniano, etc. lo ponemos en campos y desde allí lo enviamos a los países eslavos. (…)Señores, deben tener ante ustedes la necesidad de que esta nación aproveche -en este desastre- para purificarse, para homogeneizarse. No tenemos piedad. No estoy pensando en el hombre; estoy pensando en los intereses generales de la nación rumana, que dictan que no debemos seguir siendo indulgentes como lo hemos sido hasta ahora, y por lo cual hoy estamos atestados de tantos extranjeros que nos han hecho el mayor daño.”

El Mariscal se declaró seguidor del “Capitán” (Corneliu Zelea Codreanu), y el 6 de octubre de 1940, como Primer Ministro del Estado Nacional-Legionario, vestido con una camisa verde con una diagonal (uniforme legionario) y saludando con el saludo fascista, Antonescu prestó el juramento legionario como miembro del Movimiento Legionario.

Algunos autores discuten que Antonescu fuera un dictador fascista. El historiador Florin Constantiniu describe el gobierno de Antonescu como una “dictadura moderada” debido a la intensa comunicación con los líderes de los antiguos partidos políticos, incomparable con el régimen de la Alemania del Tercer Reich, la Italia fascista o la Unión Soviética. Comparado con Hitler, Stalin y Mussolini puede considerarse un “dictador moderado”. La Enciclopedia Británica dice que “su administración permitió cierto grado de libertad a los críticos de la oposición”.

Las simpatías del Mariscal eran pro-alemanas y pro-francesas durante su tiempo como agregado militar en Londres y París y pro-alemanas después de sus encuentros con Hitler. Antonescu le dijo a Hitler que “no se interesaba por las ideologías, sino por los intereses superiores de su patria”, pero esta política no se confirmó, si se tiene en cuenta su obediencia a las órdenes del Führer, al subordinar la economía, la política exterior e interior (hacia las minorías) y el ejército rumano a los intereses alemanes.

Antonescu tenía un comportamiento sinusoidal. Las órdenes que emitía con rabia por la mañana eran a menudo desatendidas por la tarde, tanto si se trataba de masacres de judíos o de gitanos, como si prohibía a los ciudadanos salir de casa en camisa en pleno verano (verano de 1941), o si exigía que los peatones circularan por aceras de un solo sentido, o decretaba cómo debían ir las mujeres en bicicleta y con qué longitud de falda. Se rumorea que padece enfermedades crónicas.

El historiador Ioan Scurtu recuerda un hecho: en un momento dado, Antonescu “se apartó de la escena pública durante bastante tiempo, en 1943”. El historiador militar Mihail Ionescu cita a Gheorghe Magherescu, oficial del entorno de Antonescu entre 1940 y 1944: “me dijo que padecía malaria, pero que los médicos colocados por el movimiento legionario junto a Antonescu habían intentado utilizar el tratamiento con bismuto para matarlo. De ahí” (dijo, tratando de defender la memoria del antiguo líder) “la leyenda de que el Mariscal sufría de sífilis”. Magherescu insinuó que el tratamiento casi idéntico de la sífilis y la malaria podría haber dado lugar al mito de un Antonescu sifilítico.

Según la historia médica, la malaria no se trataba con bismuto en aquella época, el tratamiento de elección era la quinina, complementada con plasmoquina y atebrina (productos Bayer). Las inyecciones de bismuto se administraban para tratar la sífilis terciaria y cerebral, aunque provocaban una intoxicación crónica (bismutosis).

También se utilizaba como tratamiento antisifilítico la malarioterapia, una infestación inducida por el paludismo que, a través de las descargas hipertérmicas periódicas que provocaba, tenía el potencial de matar las espiroquetas sifilíticas sensibles a temperaturas superiores a 40⁰ Celsius. Estas tres enfermedades juntas (sífilis, paludismo, bismuto) y cada una por separado habrían sido suficientes para limitar la actividad normal de un gobernante.

El historiador, político y publicista Alex Mihai Stoenescu, en su libro “El ejército, el mariscal y los judíos” (1998), rechaza la hipótesis relacionada con la supuesta sífilis, cuestionando la competencia y la corrección de los médicos que trataron al mariscal: “Es una hipótesis que los médicos lanzaron en primer lugar. …Como se trata del dictador Antonescu, este detalle también se utilizó para justificar sus reacciones, algunas de las cuales son realmente incomprensibles o representan errores muy graves. Las consecuencias de algunas de ellas las seguimos sacando hoy”.

Los errores militares de Ion Antonescu

Gheorghe Barbul, estrecho colaborador de Ion Antonescu, en un artículo publicado en la revista Lupta de París en 1991, destaca los errores [militares] de Ion Antonescu. “Su primer y principal error fue que quería y creía en la victoria de Alemania sobre la Unión Soviética. Para él, esta victoria era indispensable para el futuro de Rumanía. No entró en la guerra por la liberación de Besarabia -habría sido nuestra por defecto- sino por la derrota del comunismo, su único enemigo…

El segundo error de Antonescu fue no imponer a tiempo, en la primavera de 1944, tras la ruptura del frente en Pripet, la retirada de las tropas rumano-alemanas en la línea Focșani-Nămoloasa-Galați. En este caso, la línea habría sido impenetrable. Cuando finalmente se decidió, el 20 de agosto de 1944, era demasiado tarde, sobre todo por los sospechosos defectos encontrados en el frente”.

Ion Anonescu se equivocó como estratega militar Rumanía no tenía las capacidades humanas e industriales-militares para librar una guerra con los Aliados, como político (dictador de facto de Rumanía) se equivocó al declarar la guerra a los Aliados (por ejemplo, Finlandia no se unió al Pacto Tripartito y a las Potencias del Eje), sabiendo que Alemania había decidido dividir el país por la URSS, Hungría (ver Dictadura de Viena, Pacto Ribbentrop-Molotov). Al final resultó ser un “[…] mal político, dudoso estratega, obsesionado por la conquista y criminal […]”.

La campaña de rehabilitación de Antonescu

Los primeros intentos de rehabilitar a Antonescu y su régimen, ya en 1946, recurrieron a la ocultación de documentos y fuentes que no se correspondían con la nueva línea oficial y a la divulgación selectiva y distorsionada de datos históricos, una metodología utilizada por las autoridades rumanas, con la colaboración de políticos, historiadores y periodistas, durante más de medio siglo. Dos grupos de interés aparentemente contradictorios, que se unieron tras la destitución de Ceaușescu, actuaron para la rehabilitación:

A. Comunistas: nombrado Primer Ministro el 5 de septiembre de 1940 por el rey Carlos II mediante un decreto real, Antonescu fue destituido legalmente el 23 de agosto de 1944, también por decreto real, y detenido por el rey Miguel I con el apoyo del Bloque Democrático Nacional (no confundir con el Bloque de Partidos Democráticos) y de algunos oficiales de alto rango (los generales Aldea, Sănătescu, etc.).

En un intento de los dirigentes comunistas de amplificar su papel en el derrocamiento del régimen de Antonesia (en aquella época el PCR contaba con unos mil miembros), este acto se convirtió -en las interpretaciones propagandísticas- en un golpe de Estado, en el que los comunistas habrían tenido el papel principal. Los demás participantes, Iuliu Maniu, Constantin I.C. Brătianu, etc., fueron detenidos en 1947, y el 23 de agosto fue declarado fiesta nacional. El siguiente paso fue el desvanecimiento del Holocausto, que había pasado a ser secundario frente a la persecución de los comunistas (véase la entrevista concedida por el presidente Ion Iliescu al periódico israelí “Ha’aretz” el 25 de julio de 2003:

“El Holocausto no fue sólo para la población judía en Europa. Muchos otros fueron asesinados de la misma manera, incluidos los polacos (…) En Rumanía, bajo los nazis, los judíos y los comunistas eran tratados por igual” (inglés : “El Holocausto no fue exclusivo de la población judía en Europa. Muchos otros fueron asesinados de la misma manera, incluidos los polacos”. Absolvió al pueblo rumano de cualquier responsabilidad por el asesinato de judíos que tuvo lugar en Rumanía durante la Segunda Guerra Mundial, añadiendo: “En Rumanía, bajo los nazis, los judíos y los comunistas eran tratados por igual”), como un acto de lucha de clases y no de limpieza étnica. Los gitanos no fueron tenidos en cuenta.

B. Antiguos colaboradores del régimen de Antonescu, y aprovechados, ricos de fuentes ocultas (saqueo sistemático de judíos), que también ocuparon puestos en la prensa y otros cargos del régimen comunista, desde donde, con el permiso tácito de las autoridades, influyeron en la opinión pública (véase el caso de Radu Lecca).

En la cúspide de la pirámide, Antonescu no mató ni robó personalmente. Sus órdenes eran ejecutadas ad litteram, o sea, ampliadas, por cohortes de colaboradores reclutados en todos los estratos de la sociedad.

El historiador Radu Ioanid señala que muy pocos fascistas rumanos implicados en el Holocausto fueron detenidos y juzgados, y ninguno fue ejecutado después de Antonescu, lo que se explica por el deseo de las autoridades de ocultar un pasado embarazoso, así como por las tensas relaciones con los supervivientes judíos del Holocausto que habían decidido emigrar a Israel, y con aquellos de sus dirigentes que tenían opiniones liberales.

El Gobierno rumano, junto con la Comisión de Control Aliada, en virtud del artículo 14 del Pacto de Armisticio con Rumanía, investigó a unas 2.700 personas acusadas de crímenes de guerra.

La Comisión de Investigación determinó que había pruebas suficientes para remitir aproximadamente la mitad de los casos por crímenes de guerra, crímenes contra la paz y crímenes contra la humanidad. Los Tribunales Populares condenaron a 668 personas, 113 de ellas a muerte, más de 200 a cadena perpetua y dictaron otras sentencias. De los juzgados y condenados en rebeldía, la mayoría nunca ha cumplido sus condenas.

A algunos de los condenados a muerte se les ha conmutado la pena por la de cadena perpetua. Algunos de los condenados por crímenes de guerra fueron liberados en virtud de un decreto de 1950 y el resto fueron liberados como “reeducados sociales” entre 1962 y 1964 mediante amnistías. Los presuntos criminales de guerra detectados posteriormente nunca fueron investigados ni juzgados.

La rehabilitación de Antonescu se produjo simultáneamente y en conjunto con la denigración y el tratamiento más duro de algunos de sus principales acusadores potenciales, las víctimas del Holocausto en Rumanía. El antisemitismo oculto de la dirección comunista, apoyado por la dirección estalinista, se expresó de forma indirecta pero efectiva.

El régimen comunista establecido en la Rumanía de posguerra garantizaba la emancipación de todos los grupos étnicos a través de la constitución. En realidad, el antisemitismo -prohibido por la ley- adoptó nuevas formas. La “dictadura del proletariado” actuó con dureza contra los “elementos burgueses-militares”, no proletarios, “de origen malsano”, “cosmopolitas”, “con parientes en el extranjero”, etc., que constituían la mayoría de los judíos en Rumanía.

El primer periódico suspendido por los comunistas en febrero de 1945 fue el Israeli Courier, y su redactor jefe, Wilhelm Filderman, que fue presidente de las comunidades judías durante la guerra y había sido deportado a Transnistria, fue detenido. En 1948 fueron expulsados de Rumanía varios dirigentes judíos, entre ellos W. Filderman, juzgado y condenado en rebeldía, el rabino jefe de los judíos de Rumanía, el rabino jefe Alexandru Șafran. En 1953 y 1954, los líderes judíos A.L. Zissu y Jean Cohen fueron detenidos y condenados por diversos cargos.

Siguieron los juicios antisionistas, que se celebraron en tribunales militares sin abogados, y los fiscales rechazaron las pruebas de los testigos. Los acusados fueron llevados ante el tribunal después de “preparativos especiales”, obligados por la tortura y el hambre a firmar testimonios falsos en los que admitían los crímenes más abominables “contra el pueblo rumano y contra el socialismo”.

Las condenas fueron especialmente duras, con penas que iban de 6 a 25 años de prisión dura. El presidente del tribunal era el general Alexandru Petrescu, que en 1940-1941, como teniente coronel, condenó a muerte a los judíos de Chernivtsi y envió a Romulus Kofler y Emil Calmanovici (Kalmanowitz) a la muerte o condenó a Herbert “Belu” Zilber a cadena perpetua. (véase también Situación de los ciudadanos judíos rumanos bajo el régimen comunista)

Las tesis de Ceausescu y el humanismo socialista

La Rumanía de 1948-1953 se caracterizó por una fase anticultural de regresión para la historiografía rumana, tanto interpretativa como documentalmente. Florin Müller, a quien pertenece esta caracterización, habla de una “historiografía intelectualmente degradada, marcada casi irreversiblemente por el atraso y la desincronización con la investigación histórica mundial”.

Esta actividad empírica adquirió una base teórica bajo Nicolae Ceausescu, empezando por las Tesis de Julio (“Propuestas de medidas para mejorar la actividad político-ideológica, la educación marxista-leninista de los miembros del partido, de todos los trabajadores”) del 6 de julio de 1971 y continuando con las Tesis de Mamaia de 1982. Bajo el nombre de humanismo socialista, Ceaușescu impuso la expansión de la propaganda militante-revolucionaria y socialista-realista (en realidad maoísta, neoestalinista) en el arte, la historia, etc.

Estas teorías, que permitieron e impusieron la distorsión de los datos históricos, incluyeron desde la vuelta al protocronismo (la dacología, la acentuación procesada de los valores antiguos y dacios del pueblo rumano, una corriente que está en la base del nacionalismo cultural,) hasta un nacionalismo socialista que rehabilitó selectivamente a personalidades de la vida cultural y política, que habían sido indexados, como Nicolae Iorga (en otro de los discursos de Ceaușescu en julio de 1971) y Antonescu (incluyendo el título de Conducător), como un precedente histórico útil para el hombre que se preparaba para convertirse en el futuro “líder” y se presentaba como defensor de la tradición y los valores rumanos, un paso en el camino hacia el culto a la personalidad.

El multimillonario profesor Iosif Constantin Drăgan, que hizo su fortuna en Italia con el negocio del gas, simpatizó con el fascismo, la Guardia de Hierro y Antonescu y fue uno de los principales patrocinadores de las actividades neofascistas y de extrema derecha en Rumanía después de 1989, escribió una serie de obras desde posiciones protocronistas (por ejemplo Se convirtió en colaborador semioficial de Ceaușescu, que le dio acceso a documentos inéditos sobre Antonescu, en base a los cuales publicó una obra apologética en cuatro volúmenes sobre el mariscal y su régimen (publicada en su propia editorial).